核心提示：昨日上午，市場傳出央行13日下發文件，緊急叫停線下條碼(二維碼)支付以及虛擬信用卡。下午，新華社的報道稱，央行支付結算司副司長周金黃接受采訪時表示，央行此舉意在規范相關業務發展和保護消費者權益，而并非針對某家企業。 　　“是‘暫停’而不是市場傳言的‘叫停’。”央行支付結算司副司長周金黃表示，此前曾接到消費者的投訴，有些用戶在二維碼支付過程中，出現了信息和資金被盜取的問題。

       華西都市報訊(記者 王繼高羅提)在奔向互聯網金融與O2O移動電商的路上，阿里騰訊二馬當先，余額寶、理財通、手機紅包、打車支付、當面掃碼付，幾個關口一躍而過，正要跨越虛擬信用卡之際，卻被央行狠狠拉了一把韁繩。

　　昨日消息，央行3月13日下發緊急文件暫停阿里、騰訊與中信銀行(4.56, -0.33, -6.75%)合作的虛擬信用卡產品，同時暫停的還有兩家條碼(二維碼)支付等面對面支付服務。

　　該消息猶如一顆“炸彈”在業界炸開，昨日中信銀行盤中跌停，反彈至-8.26%并于下午停牌，騰訊控股股價盤中也一度下跌超6%。

　　阿里騰訊官方回應叫大家不要擔心，目前正與央行密切溝通，遞交相關資料完成一些報備工作，爭取早日回復正常。中信銀行內部人士表示，相關準備工作仍在正常進行，無卡支付的安全性并不存在“硬傷”。

　　受線下掃碼支付影響大的是銀聯POS機刷卡，銀聯人士昨日表示，央行此次暫停這項業務，完全是從保障消費者權益，防范支付風險出發和考慮的。

　　值得注意的是，央行強調是暫停而非叫停，聯系此前余額寶、百度百發推出，也受到證監會的相關干預，但終放行，業界人士認為阿里騰訊的業務是有驚無險，只是需要放慢節奏，確保安全。

　　事件 虛擬信用卡、二維碼被暫停

　　昨日上午，市場傳出央行13日下發文件，緊急叫停線下條碼(二維碼)支付以及虛擬信用卡。下午，新華社的報道稱，央行支付結算司副司長周金黃接受采訪時表示，央行此舉意在規范相關業務發展和保護消費者權益，而并非針對某家企業。

　　“是‘暫停’而不是市場傳言的‘叫停’。”央行支付結算司副司長周金黃表示，此前曾接到消費者的投訴，有些用戶在二維碼支付過程中，出現了信息和資金被盜取的問題。

　　公開信息顯示，央行認為二維碼支付突破了傳統受理終端的業務模式，其風險控制水平直接關系到客戶的信息安全與資金安全。虛擬信用卡突破了現有信用卡業務模式，在落實客戶身份識別義務、保障客戶信息安全等方面尚待進一步研究。

　　此外，周金黃還提到，央行對金融創新一直持鼓勵態度，暫停相關業務主要是出于對保護消費者權益和風險防控等方面的考慮，意在更好地促進互聯網金融行業的健康發展。

　　回應 成都商家稱掃碼支付很方便

　　騰訊：爭取盡快完成報備

　　“我們已經在和央行密切溝通，大家不用擔心。”昨日下午騰訊相關負責人對本報記者稱，只是需要向央行完成一些報備的工作，“我們會爭取在短時間內完成報備的事項，讓一切回復正常。”

　　阿里：已向央行匯報和溝通

　　小微金融服務集團(籌)品牌與公眾溝通部資深總監陳亮表示：“我們今天已經向央行進行了匯報與溝通，并會根據央行要求遞交相關材料。請大家無需擔心并保持信心。如有任何進展，我們會隨時向大家通報”。

　　京東：不影響京東白條業務

　　之前京東推京東白條，被認為類似“虛擬信用卡”，昨天華西都市報記者登錄京東商城，發現已經無法申請到這個業務，是受央行通知影響嗎？京東商城相關負責人對此否認，“我們只是第一期活動做完了，名額已光，3月底還會推出第二期活動，跟央行通知沒有關系。”

　　昨天京東商城公關總監康建向華西都市報記者表示，京東白條不是虛擬信用卡，其資金來源于京東自身而非銀行，也不需要用戶提交身份證等隱私信息，“白條額度是基于對京東用戶的交易數據做出評估而授信”。

　　中信銀行：相關業務已通過報批

　　中信銀行內部人士昨日透露，推出的相關業務是通過監管部門報批的，手續齊備。此次和騰訊以及支付寶的合作，都采取包括調低信用卡額度、引入保險公司進行風險稀釋、征信系統審核申請人等方式降低資金風險，安全性并不存在“硬傷”。

　　銀聯：未干預央行決策

　　本報記者獲悉，中國銀聯昨日發出的官方回應提到，銀聯作為開放性平臺，愿意與包括支付寶、財付通在內的所有市場主體開展平等的合作，共同推進業務創新發展，但是這種合作必須符合市場規則、有利于維護消費者權益。此外，對于干預央行決策的傳聞，中國銀聯明確否認。

　　成都本地：迷尚澳門豆撈希望用掃碼支付

　　目前在成都，支付寶條碼(二維碼)支付已經在紅旗超市，一些餐飲店以及出租車落地，而微信方面還沒有大面積鋪開。

　　作為3.8手機淘寶生活節參與者，對央行暫停掃碼支付的消息，迷尚澳門豆撈經理劉陽嘆息了一聲，“我們正在推廣，對我們來說很方便的。”

　　她告訴華西都市報記者，餐廳采用掃碼支付，節約了服務員的坐臺時間。“如果給現金，要找零可能出錯，用POS機刷卡，要打印賬單簽名很麻煩。用掃碼支付，只需要服務員過來告訴客人該付多少錢，桌上就有二維碼，用手機一掃輸入金額就完成了付款。”

　　據劉陽介紹，餐廳收款主要是四種方式，通過現金、支付寶掃碼支付、餐廳會員卡掃碼支付以及銀聯POS機刷卡，而微信線下掃碼支付也在開通中，“現在用的人還不多，還在培養支付習慣，如果以后起來了，對POS機刷卡會有影響。”

　　分析

　　安全還是博弈？

　　中金公司銀行業團隊昨日分析稱，虛擬信用卡在定位監管上確實存在模糊地帶，但動了銀聯的奶酪是主因。在傳統的線下收單業務模式中，發卡行、收單行(主要是銀行、銀聯商務和第三方支付企業)、銀聯按照7：2：1的方式分成，而在線上收單模式中，刷卡手續費僅有發卡行和收單行(主要是第三方支付企業)，而二維碼等支付方式本質上是用線上方式來做線下收單業務，銀聯的利益受到損害。

　　而對于信用卡，監管機構有“三親”的監管要求，即在信貸或信用卡審批環節，對申請人進行親訪、親簽、親核。盡管中信銀行醞釀的虛擬信用卡已經采取包括調低信用卡額度、引入保險公司等方式盡量降低監管風險，但嚴格意義上講，在符合監管標準方面還是有一定瑕疵。

　　“央行還需要第三方支付平臺能夠拿出更加可行的安全防范體系，不過虛擬信用卡依然是未來發展的趨勢，只是還需要完善的時間。”銀率網分析師華明昨日接受華西都市報記者采訪時稱，此舉將迫使第三方支付平臺拿出更高標準的安全防范體系，做到防患于未然。

　　為何線下二維碼支付也被暫停？華明分析說，目前線下二維碼支付還不普遍，二維碼線下的應用商戶也不多，“虛擬信用卡的推出會給銀行和第三方支付平臺推廣線下二維碼支付的動力，這可能是央行暫停虛擬信用卡的同時也暫停了線下二維碼支付的原因。”